Blog Rollback, e coisas parte 2

O Carlos alertou-me após ter comentado no post “coisas” que foi algo complicado colocar um comentário na plataforma do meu blog com o Chrome.

Dado ter mudado recentemente o template, julgo que é de tal, e por isso foi feito “rollback” tendo voltado ao meu anterior tema (aproveitando assim para tornar o blog novamente um pouco mais sóbrio, dado que se inicio gostei do anterior tema, começava a achar o mesmo muito radical).

Ainda relativamente ao comentário Carlos (em parte no post, e complementado por email), e por que penso que me exprimi mal no post em causa, quando dizia que “já que na FCCN a coisa parece estar morta” referia-me ao website http://www.ip6.fccn.pt/, sendo que me informam que a coisa está longe de estar morta no campo do IPV6, como seria de esperar, dado ser a FCCN a entidade que é, ficando assim a devida correcção que julgo ser pertinente.

No mundo do IPV6 o meu túnel já está up á alguns dias… e não tenho contudo conseguido efectuar muitos testes. O facto de ter feito esta brincadeira na máquina com 2008 Server, quer-me levar a crer que devido á necessidade de instalar um TAP do projecto OpenVpn me impede de fazer qualquer routing para o tunel. Na prática consigo da máquina em causa pingar o meu gateway IPV6, e eventualmente pingar o ipv6.google.com através do seu endereço IPV6. Já o tentar pingar o nome ipv6.google.com não é possível, excepto se o fizer directamente por IP (isto julgo que sejam problemas relativos a DNS).

C:\Windows\system32>ping ipv6.google.com
Ping request could not find host ipv6.google.com. Please check the name and try
again.
C:\Windows\system32>nslookup ipv6.google.com
Server:  dsldevice.lan
Address:  10.0.0.138
Non-authoritative answer:
Name:    ipv6.l.google.com
Addresses:  2a00:1450:8006::93
2a00:1450:8006::68
2a00:1450:8006::63
Aliases:  ipv6.google.com
C:\Windows\system32>ping  2a00:1450:8006::93
Pinging 2a00:1450:8006::93 with 32 bytes of data:
Reply from 2a00:1450:8006::93: time=54ms
Reply from 2a00:1450:8006::93: time=53ms
Reply from 2a00:1450:8006::93: time=53ms
Reply from 2a00:1450:8006::93: time=54ms
Ping statistics for 2a00:1450:8006::93:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 53ms, Maximum = 54ms, Average = 53ms

C:\Windows\system32>
C:\Windows\system32>ping ipv6.google.comPing request could not find host ipv6.google.com. Please check the name and tryagain.
C:\Windows\system32>nslookup ipv6.google.comServer:  dsldevice.lanAddress:  10.0.0.138
Non-authoritative answer:Name:    ipv6.l.google.comAddresses:  2a00:1450:8006::93          2a00:1450:8006::68          2a00:1450:8006::63Aliases:  ipv6.google.com

C:\Windows\system32>ping  2a00:1450:8006::93
Pinging 2a00:1450:8006::93 with 32 bytes of data:Reply from 2a00:1450:8006::93: time=54msReply from 2a00:1450:8006::93: time=53msReply from 2a00:1450:8006::93: time=53msReply from 2a00:1450:8006::93: time=54ms
Ping statistics for 2a00:1450:8006::93:    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds:    Minimum = 53ms, Maximum = 54ms, Average = 53ms

Tentar abrir o Google no Firefox não foi até ao momento possível por nome, mas se abrir o mesmo via http://[2a00:1450:8006::93]/ consigo de facto aceder.

Definitivamente queria era de alguma forma routear o tráfego por aqui, mas para isso acho que vou recorrer a uma box Linux para fazer mais uns testes quando for possível.

De momento quero manter o túnel up, de forma a poder pedir uma subnet na Sixx, e poder brincar com um pouco de mais detalhe aqui por casa. Todos os meus pcs Windows/Linux em casa já usam IPV6 pelo que a ideia é colocar tudo isto em rede.

Óbviamente que nada disto é com intenção para usar a full time, dado que me parece que as latências dado o uso de tunneling são assustadoras 🙂

De fora para o meu endereço IP usando aqueles “online pings” (http://www.ipv6tools.org/):

Host: ipv6.durao.net

IP: 2001:b18:2000:f7::2

Success: 100%

Latency: 211.415ms


Usando o http://www.subnetonline.com:

IPv6 Ping Output:

PING ipv6.durao.net(cl-248.lis-01.pt.sixxs.net) 32 data bytes
40 bytes from cl-248.lis-01.pt.sixxs.net: icmp_seq=0 ttl=121 time=70.4 ms
40 bytes from cl-248.lis-01.pt.sixxs.net: icmp_seq=1 ttl=121 time=68.9 ms
40 bytes from cl-248.lis-01.pt.sixxs.net: icmp_seq=2 ttl=121 time=69.1 ms
40 bytes from cl-248.lis-01.pt.sixxs.net: icmp_seq=3 ttl=121 time=69.2 ms

--- ipv6.durao.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms
rtt min/avg/max/mdev = 68.911/69.418/70.402/0.608 ms, pipe 2

Finished!

Da máquina que têm o túnel para o Google:


Pinging 2a00:1450:8006::93 with 32 bytes of data:

Reply from 2a00:1450:8006::93: time=54ms

Reply from 2a00:1450:8006::93: time=53ms

Reply from 2a00:1450:8006::93: time=53ms

Reply from 2a00:1450:8006::93: time=53ms

Ping statistics for 2a00:1450:8006::93:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 53ms, Maximum = 54ms, Average = 53ms

Da máquina que têm o túnel para a FCCN

Non-authoritative answer:

Name:    hera.fccn.pt

Addresses:  2001:690:a00:1036:804::111

193.137.196.111

C:\Windows\system32>ping 2001:690:a00:1036:804::111

Pinging 2001:690:a00:1036:804::111 with 32 bytes of data:

Reply from 2001:690:a00:1036:804::111: time=11ms

Reply from 2001:690:a00:1036:804::111: time=8ms

Reply from 2001:690:a00:1036:804::111: time=8ms

Reply from 2001:690:a00:1036:804::111: time=7ms

Ping statistics for 2001:690:a00:1036:804::111:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 7ms, Maximum = 11ms, Average = 8ms

C:\Windows\system32>tracert 2001:690:a00:1036:804::111

Tracing route to hera.fccn.pt [2001:690:a00:1036:804::111]

over a maximum of 30 hops:

1     8 ms     7 ms     7 ms  gw-248.lis-01.pt.sixxs.net [2001:b18:2000:f7::1]

2     8 ms     7 ms     7 ms  2001:b18:0:1000::1

3     7 ms     8 ms     7 ms  FCCN.IPv6.GigaPix.pt [2001:7f8:a:1::1]

4     8 ms     *        8 ms  ROUTER3.IPv6.GE.Lisboa.fccn.pt [2001:690:800:2::

3]

5     8 ms     8 ms     7 ms  2001:690:a00:4020::2

6     7 ms     7 ms     9 ms  2001:690:a00:4025::3

7     9 ms     7 ms     8 ms  hera.fccn.pt [2001:690:a00:1036:804::111]

Trace complete.

E um simples teste ao IIS a correr na máquina:

Checked port 80 on Host/IP ipv6.durao.net...

The checked port (80) is online/reachable!

Completed portscan in 0.1642 seconds

Ficam ainda duas sugestões enviadas pelo Carlos (obrigado mais uma vez!):  ipv6-tracker.fccn.pt e também www.6deploy.eu (aconselho vivamente, especialmente a ferramenta de e-learning!)

E pronto… já chega. E se alguém pergunta para que raio me interessa isto, tal como me perguntou um colega meu, diria que o conhecimento é importante, e gosto de aprender, especialmente no mundo das TI’s.

Óbviamente que não vou perder muito tempo a explicar a minha paixão e gosto por estas coisas ás pessoas, que não compreendem e não querem compreender o quão estas actividades exploratórias são tão interessantes para mim. Não serei eu certamente que os vou conseguir encantar para estes mundos.

Assim como muitos gostam de futebol e eu não, eu gosto destas coisas. Nem todos podemos gostar das mesmas coisas senão o mundo não funcionaria com certeza.

Grande abraço

4 thoughts on “Blog Rollback, e coisas parte 2

  1. Li muito na diagonal mas reparei que conseguias resolver o ip mas o ping nao funcionava como esperado. Para esses casos, por vezes fazer flush ah cache de dns ajuda:
    ipconfig /flushdns

    Hugz,
    Luis

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *