Hoje é do dia do nonsense cá pelo blog….
Tenho cá por casa um lápis do Magalhães, que me foi oferecido por um “Magalhães” pulante no dia do lançamento do Magalhães 2 na MediaMarkt em Alfragide.
Ora o dito sofre de um grave problema: dá-se mal com a gravidade. São frequentes os seus desmaios.
Ora se precisarem podem ir a Hong Kong, recomendado pelo Google 
Bem targetizado sem dúvida !
ou isso, ou alguém têm os dicionários bem baralhados.
Vejamos: estava eu aqui a testar o translator do meu blog, quando quis ver a versão em Inglês, e reparei que deixava de se chamar Durão’s Blog, para se chamara Barroso’s Blog.
Meu deus…. pior ainda, a tradução de Edgar Durão, é Edgar Barroso. Acho que vai sair report de bug para alguém, e um post aqui na categoria Bugs Hilariantes!
Ora parece que cheira a bug no ar. Andam por aí uns fulanos a apregoar que o Twitter e as aplicações em torno dele vão rebentar. Tudo isto porque cada “Twittada” têm um id único, e á velocidade que são feitos tweets, o número está prestes a chegar ao 2,147,483,647 o valor máximo que pode ser representado com um signed int a 32 bits. Aparentemente á data que escrevo isto esse valor já deve ter passado, mas nada por aí se vê mais deste tema, pelo que, assume-se que nada de grave aconteceu.
Noícia completa na Arstechica
Não resisto a colocar a pic que hoje o meu colega Palma na empresa me mostrou.
Infelizmente não consegui ver isto na revista NOVA Gente, que parece trazer esta pérola na edição desta semana. Jornalismo de informática de trazer pela quinta no minimo….
A seguir aos processadores do INATEL de ATUM, temos os discorridos…. isto será um disco escorrido ? OMFG….
Original no Techzone aqui .
EDIT: Aparentemente, o jornalista não é o culpado:
“Essa gralha não tem nada a haver com jornalismo, até porque conheco bem o autor desse texto, e esteve já a confirmar que nenhum erro desses existiam inicialmente no mesmo.
A culpa foi do revisor da revista que deve usar um corrector ortográfico que corrigiu automaticamente as palavras desconhecidas e deu origem a essa pérola.
Até eu me fartei de rir ” aqui
Vendo os escritos do José Rocha relativamente aos testes ACID3, ainda referentes aos resultados obtidos pelo Safari nos mesmos, não resisti e peguei no IE7 o qual estava a usar e passei por lá.
Os resultados foram estes. Acho que uma imagem vale por mil palavras por isso fica o “shot”. Mais um a bater no ceguinho…. Já agora os supostos resultados a obter no ideal deveriam ser 100 em 100 – http://acid3.acidtests.org/reference.html.
Standarts ? Huh ? Parece que vêm agora no 8….
Há bugs que realmente têm alguma graça e dão vontade de rir.
Em regra geral, e flames á parte, dado que muitos usam Windows, e outros para flamar apenas a maioria publicada é mesmo do Windows.
Diga-se também de passagem que o sistema está realmente mais propenso a ocorrência deles do que outros OS, no entanto nenhum está livre de Bugs.
Veja-se este giro que apanhei no Windows XP com SP2, um produto já maduro ao fazer download do Windows Server 2008.
Aparentemente já fiz -7% do download…. Ora download negativo é novidade para mim. A progress bar é também um originador conhecido de situações caricatas… Ora neste caso está a 100% apesar do estimado para terminar o dowload serem 46 minutos. Não é necessário ser nenhum génio matemático para perceber que a progress bar estar assim neste estado estará relacionado com os -7%. Aparentemente algo por aqui correu mal, e a matemática foi mal feita para apresentar ao End User.
 |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comentários Recentes