Vileda Virobi

Ja tinha em tempos pensado em comprar um Roomba, contudo por ter duas gatas teria que ser a versao pet, sendo que dado o custo de 500 euros nunca concretizei por achar um exagero.  Ora os precos entretanto baixaram mas isto nunca mais voltou a ser repensado.
Entretanto reparei no outro dia na mopa Virobi, que com um preco de 40 Eur consegue ser bastante apetecivel. E la veio uma ca para casa na esperanca que ajude a pelo menos apanhar alguns pelos.
Fez um programa de 30 min, e do que passeou pela casa e apanhou acho positivo.

image

Prevejo e que as recargas se gastem facilmente. Vi um pacote de 80 por 20 eur, sendo que terei de mandar vir mais porque o robot apenas traz tres.

De aspeto fragil, a mopa apanha bastante lixo. Quando olhei para o estado da de exposicao da que estava no Jumbo percebi logo isso. Quanto a navegacao e como os carrinhos… bate vira.

So com os fios nao se da muito bem. Deixei-a ca sozinha a andar pela casa e quando cheguei vi-a entrar debaixo do sofa… entrou mas nao saiu. Tropecou no fio do som e la ficou. Tive de o salvar. Mas foi a unica vez… nunca se chateou com outros fios.

Mas para ja considero a compra util. Esta a recarregar, apos os 30 minutos iniciais em que navegou sobre o olhar atento da gata e das correrias da cadelita de tres meses.

(Escrito num dispositivo movel pelo que podem verificar-se alguns erros e falta de acentuacao)

Edit: a pedido adiciono dois vídeos demonstrando o funcionamento da ViRobi. O primeiro a navegação do mesmo num corredor, sem grandes obstáculos.

 

No segundo vídeo levanta-se e dá para ver o seu pano já com alguma sujidade. O mais espantoso disto é que a casa foi limpa completamente no Sábado…
A unidade de demo que encontrei no hiper estava completamente carregada de lixo. Foi com base nisso que conclui que seria uma boa aquisição. Quer gata, quer cadela são espetadores deveras atentos!!

A Cura do Cancro

EDIT: Afinal parece que isto traz mais complicações do que soluções. No fim do artigo está o link para o original, onde alguns comentários falam acerca desta cura. Not yet!

Via blog do Luis Silva encontrei esta nova teoria da cura do cancro. Li o artigo, e nem quero pensar que isto é mesmo verdade. Quando possível ver se investigo mais um pouco. Se este método for funcional e seguro, e não avançar devido aos interesses da indústria farmacêutica é realmente vergonhoso.

Canadian researchers find a simple cure for cancer, but major pharmaceutical companies are not interested.

Researchers at the University of Alberta, in Edmonton, Canada have cured cancer last week, yet there is a little ripple in the news or in TV. It is a simple technique using very basic drug. The method employs dichloroacetate, which is currently used to treat metabolic disorders. So, there is no concern of side effects or about their long term effects.  

This drug doesn’t require a patent, so anyone can employ it widely and cheaply compared to the costly cancer drugs produced by major pharmaceutical companies.

Canadian scientists tested this dichloroacetate (DCA) on human’s cells; it killed lung, breast and brain cancer cells and left the healthy cells alone. It was tested on Rats inflicted with severe tumors; their cells shrank when they were fed with water supplemented with DCA. The drug is widely available and the technique is easy to use, why the major drug companies are not involved? Or the Media interested in this find?

In human bodies there is a natural cancer fighting human cell, the mitochondria, but they need to be triggered to be effective. Scientists used to think that these mitochondria cells were damaged and thus ineffective against cancer. So they used to focus on glycolysis, which is less effective in curing cancer and more wasteful. The drug manufacturers focused on this glycolysis method to fight cancer. This DCA on the other hand doesn’t rely on glycolysis instead on mitochondria; it triggers the mitochondria which in turn fights the cancer cells.

The side effect of this is it also reactivates a process called apoptosis. You see, mitochondria contain an all-too-important self-destruct button that can’t be pressed in cancer cells. Without it, tumors grow larger as cells refuse to be extinguished. Fully functioning mitochondria, thanks to DCA, can once again die.

With glycolysis turned off, the body produces less lactic acid, so the bad tissue around cancer cells doesn’t break down and seed new tumors.

Pharmaceutical companies are not investing in this research because DCA method cannot be patented, without a patent they can’t make money, like they are doing now with their AIDS Patent. Since the pharmaceutical companies won’t develop this, the article says other independent laboratories should start producing this drug and do more research to confirm all the above findings and produce drugs. All the groundwork can be done in collaboration with the Universities, who will be glad to assist in such research and can develop an effective drug for curing cancer.

You can access the original research for this cancer here.

This article wants to raise awareness for this study, hope some independent companies and small startup will pick up this idea and produce these drugs, because the big companies won’t touch it for a long time.”

EDIT: Afinal parece que esta “cura” causa mais  problemas que resolve. Veja-se os comentários: http://forums.officer.com/forums/showthread.php?165150-University-of-Alberta-cures-cancer&p=2754594

a 4 year old story…. DCA has been shown to not only shrink cancer cells, but also cause paralysis, death, shrunken testicles, severe pain…. it goes on and on. DCA is still not an effective treatment because of the potential of dangerous side effects. What’s the point of using a drug to cure your cancer if it kills you too? As a cancer survivor, I am always happy to see true advances in the fight against cancer. But, there is no magic pill, no potion out there that is the cure all of cure alls. Not yet.

Uma curiosa sondagem da Agência Financeira

Achei esta curiosa sondagem online na Agência Financeira.  Como não podia deixar de ser, a afirmação é no minimo caricata.
Das duas uma, ou todos os noticiários que vejo são da TVI agora, e os jornais são do 24 horas…. ou não sei mesmo.
Melhorias em quê ? Cada vez há mais desempregados e empresas a fechar. A única grande melhoria que os Portugueses notam é a descida da prestação do crédito habitação, e isso não é produto do Governo, mas sim da crise em si.
É um facto que o investimento público trará resultados, contudo não para já.
No meio de tanta história gostava de saber é quantos Portugueses já votaram na opção “Não. A situação económica está a piorar de dia para dia”… certamente que pensarão como eu, ou pior ainda.
Sondagem
O primeiro-ministro veio afirmar que o plano anti-crise do Governo já está a produzir resultados. Concorda?
[ 10:28 | 2009-04-22 ]
  10.92%
Sim. O poder de compra dos portugueses já está a melhorar
  69.40%
Não. A situação económica está a piorar de dia para dia
  19.68%
Talvez já se sinta alguma melhoria, mas é residual

2009: Parece que já passou uma década….

Estava aqui a ver umas coisas, e acabei por ir para ao site do Live e segundo o que parece, foi no passado dia 8, que já passaram dez anos desde que criei o meu primeiro email, que ainda uso, quase como MSN e para alguns usos mais especificos apenas… mas pronto, foi criado, e ainda é vivo.

Curiosamente estava convencido que tinha sido criado em 1998, mas se eles dizem que foi em 1999…. enfim! Provavelmente tive outro antes, que não me recordo mesmo, e já não deve mesmo existir.

edgarduraohotmail

Apesar de ainda existir nem sempre é utilizado, dado que desde a alguns anos percebi que toda a nossa história e o que temos online, é muito importante (ou não!), e devemos preservar a nossa identidade online.

Após muitas mudanças de email, em que era uma treta ter de avisar todos que mudámos de email, e perdia tudo, e também muitos webpages  e blogs que passaram por alojamentos, pcs ligados em casa, alojamentos em pcs/servidores de amigos, fixei-me neste dominio, o durao.net, e toda a minha info ficou aqui agregada e preservada, de forma a não perder mais nada da minha “história na web” – que não vale nada, mas confesso achar piada guardar.

Curiosamente, e parece mesmo que Abril é o mês das novidades e marcos na minha história na “internet” , sendo que reparei também que foi agora que o canal de irc #Santarem na rede PTNet deixou de ser meu – ui, isto é forte pelo que passo a explicar:

O Santarem, registado a 1 de Abril de 1998 pelo Voz – Diogo Beja, ou Marona como agora é mais conhecido, antigo colega da Ginestal Machado, quando veio para o técnico. Depois passou para mim – Pirlas – dado que o nick do Diogo expirou e eu e mais uns quantos fizémos daquilo um sitio da zona de Santarém onde muitos conversavam online, ainda no tempo dos modems dialups, no tempo das grandes contas telefónicas, no tempo em que o IRC era muito usado (na realidade o IRC já algo antigo, cresceu ao longo dos anos, com os seus picos na guerra do Golfo pelo que sei de forma a servir para comunicação), sendo que os tempos áureos do Santarém foram efectivamente entre 1998, e 2001/2 com os famosos grandes jantares da Internet (mais de 100 pessoas reunidas em Santarém a jantar era obra!).

A partir daí começou o declinio, com a grande ajuda do Messenger. Enfim… foi a geração IRC – ou mirc como alguns lhe chamavam – , grandes amigos, inimigos, chatices, amizades e muitos mais.  Reparei recentemente, que ao que parece por falta de utilizaçao “dropou” e foi registado por alguém: é normal, dado que nos últimos anos não tinha mesmo ninguém.

Parece que os quase 11 anos em que esteve sob a minha alçada terminaram… ainda bem porque á vários anos que não olhava para aquilo, nem ninguém dos “valentes” do antigamente também. Presumo que qualquer dia seja o nick Pirlas a “dropar” e pronto… finito fecha-se um ciclo.

E pronto… assim de repente diria, que passaram dez anos…. Parece que foi ontem. Este ano já faço 30 anos…. parece que vou entrar na tal idade em que se é cota !